छत्तीस गेम, एक हार: इस्लामाबाद में पाकिस्तान का 3-0, और वह कहानी जो स्कोरलाइन से बड़ी है
**मुख्य उत्तर**: पाकिस्तान ने बिली जीन किंग कप एशिया/ओशिनिया ज़ोन ग्रुप III के अपने पहले टाई में बहरीन को 3-0 से हराया। उश्ना सुहैल और महीन अफ़ताब क़ुरैशी ने सिंगल्स में 6-0, 6-0 जीता, फिर दोनों ने मिलकर डबल्स 6-1, 6-0 से जीता; पाकिस्तान ने कुल 36 गेम जीते और केवल एक हारा। **मुख्य तथ्य**: - इस्लामाबाद के पीटीएफ टेनिस कॉम्प्लेक्स में आठ देश, दो ग्रुप; हर टाई में दो सिंगल्स और एक डबल्स। - पाकिस्तान का गेम-जीत प्रतिशत 97.3 रहा — 36 गेम जीते, 1 हारा; दिन का सर्वश्रेष्ठ। - ईरान ने कुवैत को 3-0 से हराया, 36 गेम जीते और 4 हारे; तीन 3-0 जीत में यह सबसे "नरम" रही। - जॉर्डन ने क़तर को 2-1 से हराया; अन्ना अबुलहाज ने 5-7, 6-4, 6-0 से वापसी दर्ज की। - पीटीएफ अध्यक्ष ऐसाम-उल-हक़ क़ुरैशी हैं, जो पूर्व टॉप-10 ATP डबल्स खिलाड़ी और ग्रैंड स्लैम डबल्स फ़ाइनलिस्ट रहे हैं। **स्रोत**: द एक्सप्रेस ट्रिब्यून (पाकिस्तान) की रिपोर्ट; प्रकाशन तिथि स्रोत में उपलब्ध नहीं, लेख में केवल "बुधवार" का उल्लेख है। | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्नोत्तर**: Q: ग्रुप III जीतने से क्या रैंकिंग अंक मिलते हैं? A: नहीं, बिली जीन किंग कप के क्षेत्रीय ग्रुप III टाई में WTA रैंकिंग अंक नहीं या नगण्य होते हैं; असली प्रतिफल ग्रुप II में प्रोमोशन है। Q: राउंड-रॉबिन में 36-1 का गेम रिकॉर्ड क्यों मायने रखता है? A: क्योंकि ग्रुप तालिका में बराबरी पर पहले रबर, फिर सेट, फिर गेम देखे जाते हैं — इसलिए गेम अंतर निर्णायक टाईब्रेक बन सकता है। Q: इस आयोजन का सबसे महत्वपूर्ण पहलू क्या है? A: पाकिस्तान का पहली बार अंतरराष्ट्रीय महिला टीम टेनिस प्रतियोगिता की मेज़बानी करना, जो किसी भी स्कोरलाइन से बड़ी संस्थागत उपलब्धि है।
पहला सेट छह-शून्य। दूसरा सेट छह-शून्य। स्कोरबोर्ड देखकर लगता है किसी ने गलती से एक ही पंक्ति दो बार छाप दी हो। फिर महीन अफ़ताब क़ुरैशी का मुक़ाबला सामने आता है — छह-शून्य, छह-शून्य। और उसके बाद डबल्स — छह-एक, छह-शून्य। इस्लामाबाद के पीटीएफ टेनिस कॉम्प्लेक्स में बुधवार को पाकिस्तान ने बहरीन को बिली जीन किंग कप एशिया/ओशिनिया ज़ोन ग्रुप III के अपने पहले टाई में तीन-शून्य से हराया। कुल गेम: छत्तीस जीते, एक हारे।
यह आँकड़ा पहली नज़र में तारीफ़ माँगता है। दूसरी नज़र में यह एक सवाल बन जाता है — सवाल उस टीम से नहीं जिसने जीता, बल्कि उस मंच से जिस पर यह जीत दर्ज हुई। ग्रुप III बिली जीन किंग कप का सबसे निचला क्षेत्रीय पायदान है। यहाँ न इनाम की रक़म है, न रैंकिंग अंक, न प्रसारण अनुबंध। जो है, वह एक ही चीज़ है — ग्रुप II में प्रोमोशन।
इसलिए इस रिपोर्ट को पढ़ते हुए मेरी नज़र छत्तीस-एक पर टिकती नहीं रहती। वह उस वाक्य पर टिक जाती है जो स्कोरलाइन के नीचे दबा हुआ है: पाकिस्तान पहली बार किसी अंतरराष्ट्रीय महिला टीम टेनिस प्रतियोगिता की मेज़बानी कर रहा है। प्रेस बॉक्स का अपना मौसम होता है; मैं तीस साल से उसका पूर्वानुमान लगा रही हूँ। और इस मौसम में सबसे तेज़ हवा वह कभी नहीं होती जो स्कोरबोर्ड से आती है।
संदर्भ: यह मंच असल में क्या है
बिली जीन किंग कप का ढाँचा सीढ़ीनुमा है। सबसे ऊपर वर्ल्ड ग्रुप फ़ाइनल्स, उसके नीचे प्ले-ऑफ़, फिर ज़ोन ग्रुप I, फिर ग्रुप II, और सबसे नीचे ग्रुप III। यहाँ खेलने वाली टीमें किसी राष्ट्रीय महासंघ के नामांकन से आती हैं, स्वेच्छा से आती हैं, और अपना ख़र्च ख़ुद उठाती हैं। प्रतियोगिता में आठ देश हैं, दो ग्रुप में बाँटे गए, हर ग्रुप में चार टीमें। हर टाई में दो सिंगल्स और एक डबल्स, तीन में से दो जीतने पर टाई। राउंड-रॉबिन, यानी हर टीम हर दिन एक टाई खेलती है।
पहले दिन चार टाई खेले गए और उनमें ठीक-ठीक आठों देश शामिल थे — पाकिस्तान बनाम बहरीन, मालदीव बनाम भूटान, ईरान बनाम कुवैत, जॉर्डन बनाम क़तर। गणित साफ़ है: हर चार-टीम ग्रुप में दो टाई होनी चाहिए, इसलिए इन चार में से एक टाई ग्रुप A की है (पाकिस्तान-बहरीन, रिपोर्ट के मुताबिक़) और बाक़ी तीन में से एक ग्रुप A में और दो ग्रुप B में। रिपोर्ट यह नहीं बताती कि कौन-सी।
यहीं एक ऑडिट नोट दर्ज करना ज़रूरी है। शीर्षक और सारांश में प्रतियोगिता को "ग्रुप III (B)" कहा गया है, जबकि पाकिस्तान की टाई को "ग्रुप A टाई" बताया गया है। दोनों बातें एक साथ तभी बैठ सकती हैं जब "(B)" किसी दूसरे डिवीज़न का कोड हो या पूल का लेबल। रिपोर्ट इस उलझन को कभी नहीं सुलझाती। मेरे पास तीस साल का वह फ़ाइल-कैबिनेट है जिसमें मैं हर टूर्नामेंट के लिए लाइसेंस धारक, मालिक, तारीख़ें, पेरोल और यहाँ तक कि बॉल किड्स को कौन वेतन देता है — सब दर्ज करती हूँ। इस फ़ाइल में सबसे पहले वही दर्ज होता है जो रिपोर्ट में नहीं है।
और जो नहीं है, वह सूची लंबी है। साल नहीं है। महीना नहीं है। सिर्फ़ "बुधवार" लिखा है। सतह नहीं बताई गई — पीटीएफ कॉम्प्लेक्स आम तौर पर आउटडोर हार्ड कोर्ट है, पर यह लेख में कहीं नहीं लिखा। किसी भी खिलाड़ी की WTA या ITF रैंकिंग नहीं है। उम्र नहीं है। कोच या कप्तान का नाम नहीं है। सर्व प्रतिशत, रिटर्न प्रतिशत, विनर-त्रुटि अनुपात — कुछ नहीं। एक पूरा तकनीकी तल इस रिपोर्ट में बंद बक्सा है।
यह कमी अख़बार की ग़लती नहीं है। यह उस पायदान की सच्चाई है। ग्रुप III की टाई पर ITF कोई आधिकारिक सांख्यिकी जारी नहीं करता, क्योंकि जारी करने का कोई औचित्य नहीं है — न दर्शक, न प्रसारक, न सट्टा बाज़ार। जहाँ सांख्यिकी नहीं होती, वहाँ पत्रकार के पास स्कोरलाइन और गवाही बचती है। मैं वही सवाल पूछती हूँ जिससे सब बचते हैं, और फिर इतनी देर इंतज़ार करती हूँ कि ईमानदार जवाब निकल आए — इस मामले में ईमानदार जवाब यही है कि इस टूर्नामेंट के बारे में हम बहुत कम जानते हैं, और जो जानते हैं उसे बहुत ज़्यादा मतलब नहीं देना चाहिए।
फिर भी एक चीज़ है जो पूरे टूर्नामेंट से ऊपर उठती है। पाकिस्तान टेनिस फ़ेडरेशन के अध्यक्ष ऐसाम-उल-हक़ क़ुरैशी हैं — वही ऐसाम जो एक दशक पहले तक ATP डबल्स में टॉप-10 में थे, जो 2026 में विंबलडन और यूएस ओपन के पुरुष डबल्स फ़ाइनल तक पहुँचे थे, जो भारत के रोहन बोपन्ना के साथ खेलते थे। एक हाल ही में रिटायर हुआ एलीट खिलाड़ी राष्ट्रीय महासंघ चला रहा है। यह प्रशासन का एक अलग मॉडल है — खिलाड़ी-केंद्रित फ़ैसले, व्यावसायिक सहजबोध, और साथ में यह सवाल भी कि क्या एक ही व्यक्ति के भीतर खिलाड़ी और प्रशासक दोनों को एक साथ रखना स्वस्थ है।
कोर: छत्तीस-एक असल में क्या नाप रहा है
गेम-स्तर का यह आँकड़ा पूरे दिन का सबसे साफ़ संकेतक है, और सबसे भ्रामक भी। पाकिस्तान ने छत्तीस गेम जीते और एक हारा — यानी 97.3 प्रतिशत। मालदीव ने छत्तीस जीते, तीन हारे — 92.3 प्रतिशत। ईरान ने छत्तीस जीते, चार हारे — 90.0 प्रतिशत। जॉर्डन ने सैंतीस जीते, अट्ठाईस हारे — 56.9 प्रतिशत। क़तर ने अट्ठाईस जीते, सैंतीस हारे — 43.1 प्रतिशत।
यह प्रतिशत खिलाड़ी का स्तर नहीं नापता; यह प्रतिद्वंद्वी के स्तर से बना फ़ासला नापता है। छह-शून्य, छह-शून्य को टेनिस की भाषा में "डबल बैगल" कहते हैं। इसे पूरा करने के लिए विजेता को लगातार चौबीस गेम जीतने पड़ते हैं — तीन-सर्वश्रेष्ठ प्रारूप में एक भी गेम नहीं गँवाना। चौबीस गेम लगातार किसी बराबर के खिलाड़ी के ख़िलाफ़ नहीं होते। यह तभी होता है जब दोनों तरफ़ कम से कम एक पूरा प्रतिस्पर्धी स्तर का अंतर हो — जैसे कोई राष्ट्रीय स्तर का जूनियर या शौक़िया खिलाड़ी किसी ITF सर्किट नियमित खिलाड़ी से भिड़ जाए।
इस दिन तीन ऐसे डबल बैगल दर्ज हुए: उश्ना सुहैल ने ज़ैदान को, महीन अफ़ताब क़ुरैशी ने अलख़यात को, और ईरान की सग़ेब तेहरानी ने कुवैत की एस. अलदब्बूस को। एक ही दिन में तीन डबल बैगल का मतलब यह नहीं है कि तीन महान खिलाड़ी मिल गईं। इसका मतलब यह है कि इस ग्रुप में कुछ टीमें ऐसी हैं जिनके पास अनुभवहीन या बिना रैंकिंग वाली खिलाड़ियों के सिवा कुछ नहीं था। बहरीन की तीन नामित खिलाड़ियों ने कुल छब्बीस गेम खेले और उनमें पच्चीस हार गईं।
यहाँ एक ऐसी बारीकी है जो इस पायदान पर निर्णायक हो जाती है और जिसे बाहर से देखने वाला कभी नहीं गिनता — राउंड-रॉबिन में गेम गिनती तीसरा टाईब्रेक है। ग्रुप की तालिका में बराबरी होने पर पहले जीते गए रबर देखे जाते हैं, फिर सेट, फिर गेम। पाकिस्तान का छत्तीस-एक इसलिए सिर्फ़ शोभा नहीं है; यह एक ऐसी संपत्ति है जो ग्रुप के आख़िरी दिन किसी और टीम के ख़िलाफ़ निर्णायक साबित हो सकती है। इसकी तुलना में ईरान का 3-0 "सबसे कमज़ोर" 3-0 है, क्योंकि उसमें सिंगल्स और डबल्स दोनों में दो-दो गेम छोड़े गए। अगर ये दो टीमें आगे किसी मुक़ाबले में आती हैं, तो काग़ज़ पर पाकिस्तान आगे बैठता है। यह अनुमान कच्चा है — दोनों टीमें एक ही ग्रुप में हैं या नहीं, यह रिपोर्ट नहीं बताती — पर गेम-गिनती का तर्क ठोस है।
अब वह हिस्सा जो इस जीत का सबसे ज़्यादा खुलासा करता है, और जिसे सबसे कम जगह मिलती है। पाकिस्तान ने अपने दोनों सिंगल्स जीतने वालों को ही डबल्स में उतारा — सुहैल और क़ुरैशी। इस पायदान पर यह मानक "फ़्रंट-लोड" व्यवस्था है: सबसे मज़बूत दो खिलाड़ी सिंगल्स में, फिर वही दो डबल्स में, ताकि 3-0 की संभावना अधिकतम हो। परिणाम छह-एक, छह-शून्य — यानी इस जोड़ी को किसी तालमेल की क़ीमत नहीं चुकानी पड़ी।
और यहीं से पाकिस्तान की असली संरचनात्मक चिंता शुरू होती है: इस टीम के पास व्यावहारिक रूप से दो प्रतिस्पर्धी खिलाड़ी हैं। तीनों रबर वही दो नाम खेलती हैं। राउंड-रॉबिन में यह जोखिम है — अगर एक दिन किसी एक को चोट लगे या थकान हो, तो तीसरा रबर भरने के लिए कोई तैयार नहीं दिखता। एक टीम जो एक ही जोड़ी पर खड़ी हो, उसका 3-0 उतना ही मज़बूत है जितना उसकी सबसे कमज़ोर कड़ी का स्वास्थ्य।
उश्ना सुहैल पाकिस्तानी महिला टेनिस की भार-वाहक कड़ी हैं। वह लंबे समय से देश की नंबर एक रही हैं, वह सिंगल्स और डबल्स दोनों में उतरीं, और उनका छह-शून्य, छह-शून्य दिन का सबसे साफ़ नतीजा रहा। महीन अफ़ताब क़ुरैशी उत्तराधिकार की संभावित उम्मीदवार दिखती हैं, पर उनकी उम्र और रैंकिंग दोनों रिपोर्ट में नहीं हैं, इसलिए यह वाक्य भी अनुमान है, तथ्य नहीं। एक राष्ट्रीय कार्यक्रम जिसका नतीजा एक खिलाड़ी के कंधे पर टिका हो, वह संरचनात्मक रूप से नाज़ुक होता है; और उस एक खिलाड़ी के जाने के दिन एक खड़ी चट्टान बन जाती है जिसे पार करने का कोई रास्ता पहले से तैयार नहीं था। यह बात मैं पाकिस्तान के लिए भी लिख रही हूँ और अपने ही देश के लिए भी, क्योंकि तीस साल में मैंने यही ढाँचा दोनों जगह देखा है।
पूरे दिन का एकमात्र ऐसा मुक़ाबला जिसमें असली टेनिस हुआ, वह जॉर्डन-क़तर था। जॉर्डन की अन्ना अबुलहाज पहला सेट पाँच-सात से हार गईं, फिर छह-चार, छह-शून्य से मुक़ाबला जीत लिया। पूरी रिपोर्ट में यह अकेला ऐसा नमूना है जहाँ किसी खिलाड़ी को सेट में पिछड़ना पड़ा और उसने वापसी की। बाक़ी सात खिलाड़ियों को कभी पिछड़ना ही नहीं पड़ा। ख़ास बात यह है कि अबुलहाज़ जॉर्डन की नंबर एक हैं और उन्हें क़तर की नंबर एक के ख़िलाफ़ तीन सेट लगे, जबकि क़तर की नंबर दो जॉर्डन की दूसरी खिलाड़ी (सायेज) से आसानी से हार गई। इससे एक अनुमान निकलता है — जॉर्डन का रोस्टर "ऊपर से भारी" है, नंबर एक मज़बूत, नंबर दो कमज़ोर। यह अनुमान कम भरोसे का है, क्योंकि एक मुक़ाबले से रोस्टर की गहराई तय नहीं होती।
क़तर के खाते में एक भ्रामक सकारात्मकता दर्ज है। उसने डबल्स छह-तीन, छह-चार से जीता — पर वह डबल्स तब खेला गया जब दोनों सिंगल्स हार चुके थे और टाई 0-2 पर तय हो चुकी थी। यानी वह जीत मृत रबर की जीत थी। मृत रबर की जीत से टाई के संतुलन के बारे में कोई जानकारी नहीं निकलती; वह सिर्फ़ आँकड़े की शोभा बढ़ाती है। अगर कोई क़तर के प्रदर्शन को इस डबल्स जीत से आँकेगा, तो वह ग़लत आँकेगा।
इस पूरे दिन का सबसे ईमानदार नतीजा यह है कि फ़ॉर्म-वक्र का कोई माप नहीं है। राउंड-रॉबिन के एक दिन से न पिछले तीन महीने का रिकॉर्ड बनता है, न प्रतिद्वंद्वी की गुणवत्ता का कोई क्रम। जो कोई भी यह कहेगा कि कोई टीम "उभर रही है" या "गिर रही है", वह आँकड़ा नहीं, मिज़ाज बता रहा होगा।
तकनीकी तल पर जो एक बात भर कही जा सकती है, वह तकनीक के बारे में नहीं, स्तर के फ़ासले के बारे में है। सर्व की दिशा, रिटर्न की स्थिति, रैली का ढर्रा, नेट पर आने का फ़ैसला, कोचिंग निर्देश — इनमें से एक भी चीज़ रिपोर्ट में नहीं है। जो नहीं है, उस पर मैं लिखूँगी नहीं। मेरे पास तीस साल का अनुभव है, पर अनुभव किसी सर्व की गति नहीं बता सकता जो मैंने देखी ही नहीं।
कॉन्ट्रेरियन: दो ग़लतफ़हमियाँ, एक हिसाब
बाहर से देखने वाला इस नतीजे को दो तरह से ग़लत पढ़ेगा, और दोनों ग़लतफ़हमियाँ एक-दूसरे की उलटी हैं।
पहली ग़लतफ़हमी: यह एक सफलता की कहानी है, पाकिस्तानी महिला टेनिस विश्व मंच पर पहुँच गया। नहीं पहुँचा। छह-शून्य, छह-शून्य के तीन नतीजे किसी खिलाड़ी के स्तर का प्रमाण नहीं हैं; वे प्रतिद्वंद्वी की कमज़ोरी का प्रमाण हैं। यह स्कोरलाइन ग्रुप II में, या ITF सर्किट पर, दोहराई नहीं जाएगी। यहाँ जो हुआ वह यह है कि एक टीम अपने ही पायदान की सबसे कमज़ोर टीम से भिड़ी और उसने वही किया जो करना चाहिए था। इसे "ब्रेकथ्रू" कहना वही ग़लती है जो भारतीय टेनिस की पत्रकारिता ने दशकों तक की — बिना ड्रॉ शीट, बिना राउंड, बिना साल के, खिताब बाँटना।
दूसरी ग़लतफ़हमी, जो ज़्यादा चालाक लोगों की है: ग्रुप III बेकार है, इसमें कुछ नहीं है, यह खेल नहीं, यह एक औपचारिकता है। यह भी ग़लत है, और ज़्यादा ख़तरनाक है, क्योंकि यह पूरे विकास-तंत्र को ख़ारिज कर देती है। ग्रुप III इस खेल की वह सीढ़ी है जहाँ से आगे की हर सीढ़ी शुरू होती है। जिन देशों के पास WTA स्तर का कोई खिलाड़ी नहीं, जिनके पास कोई टूर इवेंट नहीं, जिनके पास कोई प्रसारण अर्थव्यवस्था नहीं — उनके लिए यही एकमात्र सीढ़ी है जो मौजूद है। इसे मज़ाक में उड़ाना उन खिलाड़ियों को उड़ाना है जो अपनी जेब से उड़ान भरकर यहाँ आए हैं।
और अब वह हिसाब जो मुझे एक भारतीय पत्रकार के तौर पर लिखना है, क्योंकि मैं यह लेख बिना यह लिखे पूरा नहीं कर सकती। भारत में आख़िरी टूर-स्तरीय टेनिस इवेंट 2026 में खेला गया था। चेन्नई ओपन इक्कीस संस्करणों के बाद पुणे चला गया और फिर बंद हो गया। IPTL तीन सीज़न में ख़त्म हो गई। हमारे पास वह सब कुछ था जो पाकिस्तान के पास नहीं है — बड़ा बाज़ार, बड़ी अर्थव्यवस्था, सानिया मिर्ज़ा जैसी छह बार की ग्रैंड स्लैम विजेता, लिएंडर पेस के अठारह मेजर, रोहन बोपन्ना के दो। और उस सबके बाद भी हमने एक अंतरराष्ट्रीय महिला टीम इवेंट की मेज़बानी नहीं की, जबकि इस्लामाबाद ने की। टूर्नामेंट को किसी स्ट्राइकर की तरह बेचा जा सकता है, पर टिकट का पैसा दर्शक ही भरता है — और यहाँ टिकट का पैसा किसी ने नहीं भरा, यहाँ सिर्फ़ मेज़बानी का दायित्व निभाया गया। यह हिसाब है, शिकायत नहीं। मैं इस हिसाब को इसलिए लिख रही हूँ क्योंकि तीस साल से मैं इसे अपने ही देश के नाम पर लिख रही हूँ और कोई इसे पढ़ता नहीं।
एक तीसरी चीज़ भी है, जो स्कोरलाइन से दूर है और सबसे ज़्यादा मायने रखती है। सोलह खिलाड़ियों के नाम इस रिपोर्ट में हैं। किसी एक का भी मुख्यधारा मीडिया में कोई प्रोफ़ाइल नहीं है। कोई रैंकिंग नहीं, कोई टूर नतीजा नहीं, कोई साक्षात्कार नहीं। मैं उस कतार में अकेली औरत थी, इसलिए मैंने मर्दों के बीच की ख़ामोशी पढ़ना सीख लिया — और यहाँ ख़ामोशी स्कोरलाइन के बाद शुरू होती है। जब सानिया मिर्ज़ा 2026 में फ़्लशिंग मीडोज़ में चौथे राउंड तक पहुँचीं, तब भी संपादक को "घटना" की 1,200 शब्द चाहिए थे और मुझे उनके फ़ोरहैंड और उनके बॉल टॉस पर 900 शब्द लिखने थे। यहाँ कोई संपादक 1,200 शब्द नहीं माँग रहा। यहाँ कोई 900 भी नहीं माँग रहा। यही असली अंतर है।
टेकअवे: आगे क्या देखना है
इस टूर्नामेंट का असली इनाम प्रोमोशन है, और इसलिए असली सवाल यह है कि ग्रुप A की तालिका में पाकिस्तान कहाँ खड़ा होता है। छत्तीस-एक का गेम रिकॉर्ड उसे एक ऐसी बढ़त देता है जो बराबरी की स्थिति में निर्णायक हो सकती है। अगर टीम ग्रुप II तक पहुँचती है, तब देखने की बात यह होगी कि दो-खिलाड़ी वाला ढाँचा वहाँ टिकता है या नहीं — क्योंकि ग्रुप II में प्रतिद्वंद्वी की कमज़ोरी इतनी उदार नहीं होगी।
दूसरी बात, जो नतीजे से बड़ी है: क्या यह मेज़बानी एक बार की घटना रहती है या कैलेंडर में एक तारीख़ बन जाती है। टूर्नामेंट अस्थायी संस्थाएँ होते हैं; उन्हें हर साल फिर से जीतना पड़ता है। पीटीएफ ने एक बार संगठनात्मक, सुरक्षा और सुविधा की शर्तें पूरी कर दिखाई हैं। सवाल यह है कि क्या यह क्षमता अगले साल दोहराई जाएगी, या यह वही एक बार का प्रयास रहेगा जैसा हमने अपने यहाँ देखा।
तीसरी बात, जिस पर किसी का ध्यान नहीं जाता: उश्ना सुहैल के बाद क्या। एक राष्ट्रीय कार्यक्रम जो एक खिलाड़ी के नाम पर चल रहा हो, उसका उत्तराधिकार अभी से लिखा जाना चाहिए, रिटायरमेंट के दिन नहीं।
और आख़िरी सवाल, जो मैं पूछकर छोड़ रही हूँ। इस्लामाबाद के उस कोर्ट पर छत्तीस गेम जीतकर एक गेम हारने वाली टीम को हम "प्रभुत्व" कह रहे हैं। एक ऐसे क्षेत्र में जहाँ असली उपलब्धि यह है कि टूर्नामेंट हुआ ही — जहाँ सोलह खिलाड़ी अपनी जेब से आकर खेलीं, जहाँ कोई इनाम नहीं था, जहाँ कोई प्रसारण नहीं था। अगले साल अगर यह प्रतियोगिता इस्लामाबाद में फिर नहीं होती, तो छत्तीस-एक किसी की याद में नहीं रहेगा। और अगर होती है, तो छत्तीस-एक उसका कारण नहीं होगा — कारण वह मेज़बानी होगी जो इस स्कोरलाइन से पहले पूरी की गई थी। बीट स्कोर नहीं होती; वह सुबह छह बजे की बस होती है और यह कि कौन कहाँ बैठता है।